DAVID HUME

Hume hace su Investigación sobre el
conocimiento humano siguiendo a Locke dividiendo los
objetos de la razón en relaciones de ideas y cuestiones de
hecho. Estas cuestiones de hecho pueden ser conocidas por
medio de la experiencia y la memoria o por razonamientos
causales. En esa misma sección argumenta que no es
posible adquirir conocimiento universal y necesario por medio
de los razonamientos causales. A partir de esto, Stove
afirma que Hume hace una valoración negativa de los razonamientos
causales, lo que llevaría a considerar a Hume
como un escéptico en cuanto al razonamiento inductivo.
Sin embargo, no hay razón que justifique que Hume
haya hecho tal valoración negativa. Por el contrario,
[...] el que Hume demuestre que los razonamientos
inductivos no son formalmente válidos, no significa
que, para él, haya que rechazarlos y prescindir de
ellos [...]. Para Hume, los razonamientos realmente
importantes son los inductivos, porque una parte
considerable de nuestras creencias y nuestras acciones
están basadas en ellos y sólo valiéndonos
de ellos podemos sobrevivir.